dobre pytanie, nurtowalo to mnie przez caly film, twórcy filmu pewnie sami nei wiedzieli jak z tego wybrnąc

Podejrzewam, że chodziło o pewnego rodzaju wprowadzenie, nadanie domu historii, a nie tak ni z tego, ni z owego zaczynają się dziać w nim różne rzeczy, ale i tak brakuje tu pewnego istotnego elementu - logiki.

Tak ta dziewczynka to jest ta kobieta z domu starców.
A ten chłopiec, który był przemoczony to chłopiec z innego wymiaru.
Ten co wpadł zajął jego miejsce.

Kolega wyżej dobrze mówi. Co do filmu to zasługuje na mocne 4.

SPOILER Generalnie podejrzewam, ze pierwsza scena miała nadać znaczenie samej możliwości przechodzenia przez wymiary w tym domu.
Najpierw stało się to z chłopcem ( wpadł, wypadł kto inny), a potem to samo spotkało naszego bohatera i kto wie czy nie poprzednich lokatorów.
Nie chodziło o samą konkretną historię i osobę tylko o dom i cienką barierę jaka w nim panowała.

zgodzę się z Tobą. Na początku też nie zrozumiałem trochę wprowadzenia do całości filmu, ale tak to było tylko nawiązanie do tego co w tym domu się działo. Późniejsza historia była odrębną. Było kilka niedociągnięć np. stara kobieta, myślałem że dzięki niej coś więcej się dowiemy no niestety tak się nie stało i końcówka filmu kiedy to stracił on całe napięcie jak dowiadujemy się już o co dokładnie chodzi oraz jak ratował synka - wszedł do pokoju nastąpiła zamiana - nie pokazano jak ,dlaczego tak się dzieje co reasumując daje temu filmowi ocenę 6 a nie 10.

no właśnie zabrakło mi tu pewnego wytłumaczenia. kto, jak, dlaczego? jednak wydaje mi się, że bardziej chodziło tu o pokazanie cienkiej granicy między światami niż o samą historię

No pewnie że tak.